Я купил себе новый смартфон - бюджетный Xiaomi Poco X3 NFC за 200 долларов. У этого телефона среднего уровня есть некоторые приятные характеристики - частота обновления 120 Гц, 6,7-дюймовый ЖК-дисплей Full HD, мощный аккумулятор емкостью 5160 мАч с быстрой зарядкой, новейший процессор Qualcomm Snapdragon 732G, 6 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Основная причина, по которой я решил сделать решительный шаг, заключалась в невероятно доступной цене чуть менее 200 долларов США, которую я получил во время запуска в интернет-магазине Shopee за 799 малайзийских ринггитов, с бесплатной доставкой. Технические характеристики камеры тоже не вызывают нареканий - Poco X3 оснащен новейшим 64-мегапиксельным датчиком изображения Sony. Поскольку я использую этот Poco X3 около месяца, я подумал, почему бы не сделать обзор производительности его камеры?
Сначала несколько важных заявлений об отказе от ответственности. Это неспонсируемая статья, и я не имею отношения к Xiaomi или Poco. Я купил Poco X3 на свои деньги, и это мой собственный смартфон, которым я пользуюсь ежедневно уже больше месяца. Я только рассматриваю характеристики камеры с точки зрения профессионального фотографа и не буду обсуждать другие аспекты смартфона. Я также не буду тестировать селфи-камеру, потому что считаю, что селфи-камера нам не нужна, и мы можем обойтись без нее на любых смартфонах. Прекратите их делать уже!
Я снимал с Poco X3 всякий раз, когда мог, и я использовал его везде. Я тестировал камеру Poco X3 в нескольких сценариях съемки - городской пейзаж, снимки крупным планом, связанные с кулинарией, уличная съемка, а также пейзажи ночного города. Все изображения, показанные в этой записи блога, были взяты прямо из Poco X3 с незначительной обрезкой и настройкой контраста.
Poco X3 утверждал, что на задней панели смартфона установлены четыре камеры. Я не согласен. На мой взгляд, на задней панели телефона есть только две камеры, которые можно использовать. Настройка четырехкамерной камеры относится к: 1) основной камере на 64 МП 2) сверхширокоугольной камере 3) макро-камере 2 МП и 4) датчику глубины. Я просто не понимаю, чем полезна 2-мегапиксельная макро-камера в 2020 году, и мы практически не можем снимать с датчиком глубины в любом случае, смехотворно это как маркетинговый трюк, используемый Poco / Xiaomi, включил эти два как часть настройку камеры. В результате у нас осталось только две действительно пригодные для использования камеры - основная и сверхширокоугольная.
Одной из ключевых особенностей Poco X3 является большой 6,7-дюймовый ЖК-экран Full HD с высокой частотой обновления 120 Гц.
Мне очень жаль, что они не поместили брендинг Poco так доминирующе на задней панели телефона. Это просто уродливо.
Настройка четырехкамерной камеры, что, честно говоря, является настройкой только двойной камеры. Вы можете игнорировать 2-мегапиксельную макро-камеру и датчик глубины.
ОСНОВНАЯ КАМЕРА 64MP, 25MM F1.9
Основная камера оснащена 64-мегапиксельным датчиком изображения Sony и имеет эквивалентный объектив 25 мм F1.9. Технически Xiaomi не указала никаких значений фокусного расстояния на своем официальном сайте продукта, но, основываясь на моем обоснованном предположении и опыте профессионального фотографа, который довольно часто снимает с широкоугольным покрытием, я бы сказал, что фокусное расстояние не такое широкое, как 24 мм. , определенно не так плотно, как 28 мм, поэтому он падает где-то между 25-26 мм, но это не главное, о чем следует беспокоиться. Я с уверенностью могу предположить, что это примерно 25 мм эквивалент. К сожалению, объектив не имеет встроенной стабилизации изображения, но диафрагма широко открывается при F1.9, что может быть полезно при съемке в условиях слабого освещения.
По умолчанию датчик изображения 64MP будет выдавать изображение 16MP, файл с пониженной дискретизацией по сравнению с полным разрешением. Это не обязательно плохо, 64MP довольно непрактичен по многим соображениям - требует более интенсивной вычислительной мощности, большего объема памяти и, серьезно, кому в любом случае нужно что-то большее, чем 8MP для ваших публикаций в социальных сетях? Я бы сказал, что от 8 до 10 МП более чем достаточно для сегодняшних стандартов. 16-мегапиксельные изображения с субдискретизацией были оптимизированы, получились четкими с множеством мелких деталей, а в условиях хорошего освещения изображения демонстрируют хороший контраст и общую тональность. Динамический диапазон хорошо контролируется, а недостатки линз исправлялись в основном с помощью программной компенсации (искажения, хроматические аберрации, мягкость углов и т. Д.).
Я немного поиграл с захватом с полным разрешением 64MP, который вы должны включить, перейдя в режим PRO. Разрешение 64 МП может дать вам немного больше мелких деталей, но весь потенциал ограничен внутренней обработкой изображений Poco, которая имеет агрессивное шумоподавление и резкость, эффективно уничтожая любые полезные детали и преимущество использования высокого разрешения в первую очередь. Сравнивая изображения бок о бок с захватом 16MP, да, вы можете видеть, что резкость и контрастность в целом выше, но я бы сказал, что изображения 64MP выглядят ближе к изображениям 20-24MP вместо настоящих 64MP, а 16MP по умолчанию выглядит больше как разрешение 10MP или меньше. Это все еще заставляет вас думать, что разрешение впечатляет, потому что вы сравниваете как минимум в два раза больше эффективных пикселей,но по правде говоря, 64-мегапиксельная матрица далека от того, что может сделать настоящий 64-мегапиксельный датчик изображения.
Я не утверждаю, что датчик изображения на 64 Мп бессмысленен, на самом деле это далеко не так. Все, что я говорю, это то, что я не вижу смысла в использовании захвата с полным разрешением PRO 64MP. Преимущество использования разрешения 64MP заключалось в том, чтобы иметь оптимизированные 16MP с субдискретизацией (хотя я сомневаюсь, что это правда 16MP для начала), которая будет иметь лучший динамический диапазон, подавление шума и в целом лучшее сохранение деталей. И мне очень нравится вывод изображения 16MP с Poco X3, хотя я думаю, что они могут оптимизировать его дальше, снизившись до 12MP или даже всего 10MP. К сожалению, в мире числовых игр эти числа не разнесут смартфоны с полок магазинов. Но мы, фотографы, знаем лучше, чем просто верить цифрам без обширных тестов для их проверки.
Захват в полном разрешении 64MP включен в режиме PRO
Сверхширокоугольная камера не так хороша, как основная, и этого следовало ожидать. Я настоятельно рекомендую использовать основную камеру как можно чаще и переключаться на сверхширокоугольную только тогда, когда вам это абсолютно необходимо - в ситуациях, когда вам нужно разместить как можно больше в кадре. Я также не могу вообразить множество сценариев, в которых вам нужно выйти шире, чем может предоставить основная камера.
У сверхширокоугольной камеры другой датчик изображения, 13MP, который заметно мягче и в целом не имеет контраста, возможно, это связано с использованием некачественного объектива (сложнее сконструировать более широкий объектив). 14-миллиметровое покрытие действительно очень широкое, я не думаю, что вам понадобится что-то более широкое, а диафрагма F2.2 приличная. Опять же, здесь нет стабилизации изображения, которая могла бы иметь значение при слабом освещении. В целом, я не очень впечатлен тем, на что способна сверхширокоугольная камера - разрешение не похоже на 13 МП, я бы сказал, скорее, на истинное разрешение 5-6 МП, а крайние углы действительно страдают мягкостью. Poco X3 автоматически исправляет бочкообразные искажения (изогнутые линии) в камере, так что это плюс. Также,Еще одна вещь, которую следует отметить, заключается в том, что вы получаете полноценную работу автофокуса даже со сверхширокоугольной камерой, что некоторые другие производители смартфонов исключили из своих недорогих телефонов. Вдобавок ко всему, Poco также включил полный режим PRO для сверхширокоугольной камеры для тех, кто хочет немного больше творчества, предоставляя вам доступ к параметрам камеры, таким как ISO и выдержка.
Я получил массу удовольствия от съемки на сверхширокоугольную камеру, особенно в условиях городского пейзажа, где я могу уместить в кадре гораздо больше, но я также должен предупредить вас, что динамический диапазон хуже, когда используется сверхширокоугольный объектив. по сравнению с основной камерой. Легче добиться размытия светлых участков (яркие области белые и не могут быть восстановлены).
Когда свет тускнеет, Poco X3 начинает разваливаться. Я понятия не имею, почему программирование камеры в Poco X3 так желает использовать чрезвычайно высокие значения ISO. Я говорю о смехотворно высоких числах, таких как ISO10 000 или выше, которые я сам даже не использую, когда снимаю на свою профессиональную камеру. Неудивительно, что когда я снимаю изображения при слабом освещении на Poco X3, все они получаются зернистыми, мягкими и мягкими из-за плохого шумоподавления и выглядят просто плохо. Ничего хорошего нельзя сказать о снимках Poco X3 при слабом освещении.
Съемка с включенным ночным режимом не сильно помогла - выдержка идет еще медленнее, что делает вещи немного более опасными из-за более высокой вероятности дрожания изображения, а иногда значения ISO становятся даже выше! Вы можете видеть, что в ночном режиме очень стараются увеличить яркость изображений, особенно в более темных областях, но за счет использования чрезвычайно высоких значений ISO, жертвуя при этом качеством изображения. Я лично рекомендую не использовать ночной режим, просто используйте обычный режим камеры, и все будет в порядке. Я думаю, что если бы камера просто решила остаться с нормальными числами ISO, такими как ISO1600, или даже ниже ISO1000, когда это возможно, изображения были бы намного лучше.
Именно здесь исключение стабилизации изображения имеет огромное значение. Благодаря встроенной эффективной IS вы можете получить преимущество на 2-3 ступени, что означает, что вместо использования ISO10 000 вы можете обойтись, возможно, ISO1000. Это большая разница с точки зрения качества изображения между ISO1000 и ISO10,000! Что ж, хорошая новость заключается в том, что режим PRO позволяет вам полностью контролировать выдержку и ISO, а если вы хотите стать немного более серьезным, установите Poco X3 на прочный штатив, установите ISO на 100, и вы сможете увеличивайте выдержку до тех пор, пока вам необходимо захватить достаточную экспозицию, и это должно дать вам чистый результат даже в самой темной среде.
Да и еще один очень важный момент - не используйте сверхширокоугольную камеру при слабом освещении. Она работает намного хуже, чем основная камера, и это нехорошо. Шум хуже, и вы теряете больше деталей. Просто оставайтесь с основной камерой как можно дольше.
АВТОФОКУС КАМЕРЫ И ОБЩАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
В целом проблем с работой камеры на Poco X3 нет. Автофокус был быстрым и точным, задержка отображения была управляемой, задержка от одного кадра к другому была минимальной, и в целом задержка срабатывания затвора также не была проблемой. Нет, Poco X3 - не самая быстрая камера для смартфонов на рынке, все еще есть заметные задержки в отображении, автофокусировке и нажатии спуска затвора, но я делаю этот комментарий для бюджетной камеры смартфона за 200 долларов - она действительно хороша для этого цена, и я бы даже сказал, что лучше, чем некоторые более дорогие варианты. Я видел более сильные задержки даже в некоторых последних флагманских смартфонах.
Есть одна проблема, о которой я должен сообщить - программное обеспечение камеры для Poco X3 самое глючное, что я использовал. За одну утреннюю съемку (2-3 часа непрерывной уличной съемки) камера на Poco X3 разбилась примерно 5 раз. Приложение просто решило перестать работать, я получил сообщение об ошибке, и мне пришлось перезапустить приложение камеры, чтобы продолжить съемку. Это было очень неприятно, и этого не должно было случиться ни с этим смартфоном, ни с каким-либо другим смартфоном. Я могу терпеть 1 или 2 сбоя в течение одной недели или более периода обзора, я признаю, что это смартфон, и все происходит, но такое количество сбоев всего за одно утро было непростительно, это показывает, насколько плохое программное обеспечение, а у Poco есть много нужно еще поработать, чтобы оптимизировать приложение камеры. Я надеюсь, что они заметят это и обновят свое приложение камеры в предстоящем обновлении прошивки.
ОБЗОР РЕЗЮМЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мне было очень весело снимать с Xiaomi Poco X3, и я думаю, что камера, которую они включили в этот смартфон, вполне способна. У него действительно большой потенциал, и я надеюсь, что Poco улучшит программное обеспечение и исправит ошибку приложения камеры.
ЧТО Я ЛЮБЛЮ:
Хорошая камера на 64 МП - оптимизированное изображение, хорошая детализация и резкость
Полезная сверхширокоугольная камера с достойной производительностью
Оперативная работа камеры в целом - быстрый автофокус, минимальная задержка
Универсальный режим PRO с полным управлением камерой для основной и сверхширокоугольной камеры
ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ:
Неестественно выглядящие цвета
Плохая съемка при слабом освещении - камера все время выбирает безумно высокие числа ISO
Нет стабилизации изображения
Бесполезный ночной режим
Приложение Buggy Camera - необходимо исправить как можно скорее
Poco X3 будет тем, чем я буду пользоваться каждый божий день в течение долгого времени, поэтому ожидайте, что я буду время от времени публиковать еще несколько изображений с этого смартфона, и я даже могу провести несколько сеансов терапии с полным затвором, используя только смартфон. Я действительно думаю, что по сверхбюджетной цене чуть менее 200 долларов вы, вероятно, не найдете лучшую камеру для смартфона, чем Poco X3!
Вы согласны с моей оценкой? У вас есть Poco X3? Поделись своими мыслями!
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Оставить отзыв, мнение, комментарий анонимно без регистрации быстро и получить за это деньги можно у нас forum-otzyv.blogspot.com сохрани в закладки и лайк